Translate this site

sábado, 27 de marzo de 2010

Manual de ciudadanía crítica / Vol 1





Aunque no se puede esperar que la mayoría de las personas seamos expertas en terrenos técnicos, cualquiera puede aprender a detectar los síntomas de aseveraciones y argumentos que en muchos casos no pretenden si no engañarnos o captarnos incondicionalmente para una causa. Esto tiene que ver con la forma en la que se nos informa o con la forma de la información que nos hemos acostumbrado a recibir y que aceptamos de manera natural. Dicen algunos expertos que debemos aprender a observar y a ponernos en guardia contra los siguientes signos de debilidad argumental:
  • Las premisas del argumento no son explícitas.
  • Las conclusiones no se derivan lógicamente de la evidencia dada (por ejemplo, la verdad del enunciado "la mayoría de las personas ricas votan por la derecha" no prueba la verdad del enunciado inverso "la mayoría de las personas que votan por la derecha son ricas").
  • El argumento se basa en la analogía pero la comparación no es adecuada.
  • Los hechos y las opiniones están entrelazados, las opiniones se presentan como hechos o no está claro cuál es cuál.
  • La celebridad se utiliza como autoridad ("la estrella de cine aconseja una nueva dieta").
  • Se utilizan atribuciones vagas en lugar de referencias específicas (por ejemplo, "los médicos líderes de opinión aseveran …," ciencia ha demostrado que... , en comparación con otros estados..., y la comunicación científica recomienda que...").
  • En la información u opiniones propias, no se dice qué medidas se tomaron para precaverse en contra de la distorsión deliberada o subconsciente.
  • En la evidencia que proviene de un experimento no se mencionan los grupos de control tanto como el grupo experimental.
  • Las gráficas que se emplean distorsionan los resultados por utilizar sólo parte de la escala, usar escalas insólitas o no usar escalas.
  • Se infiere que todos los miembros de un grupo, como "adolescentes","consumidores", "inmigrantes" o "pacientes", tienen casi las mismas características que no se traslapan con los de otros grupos.
  • Se informa de los resultados promedio, pero no del grado de variación alrededor del promedio.
  • Se da un porcentaje o fracción pero no el tamaño de la muestra total (como en "9 de 10 dentistas recomiendan...").
  • Se mezclan cantidades absolutas y proporcionales (como en "hubo un incremento de 3 400 robos en nuestra ciudad el último año, en tanto que otras ciudades tuvieron un incremento de menos del 1%").
  • Se informa de los resultados con precisión engañosa (por ejemplo, representar 13 de 19 estudiantes como 68.42%).
  • Las explicaciones o conclusiones se representan como las únicas que merecen consideración sin mencionar otras posibilidades.





martes, 23 de marzo de 2010

Respira hondo

El pasado día 18 se lanzaba a los medios internacionales este vídeo sobre Nestlé. Ya ha sido retirado de Youtube en su versión inglesa…míralo antes de que lo retire también en español.

Si quieres “tomarte un respiro con un Kit Kat” piensa primero que las selvas de Indonesia también necesitan un respiro. Escribe a Nestlé y exige que tu Kit Kat no esté elaborado con aceite de palma producido por empresas que destruyen las selvas indonesias.


http://greenpeaceblong.wordpress.com/2010/03/18/el-video-que-nestle-no-quiere-que-veas/

viernes, 19 de marzo de 2010

Retrato controvertido de Dios



¿Y esos hombres que lo siguen, quienes son? Eran de la clase pisoteada, de esos a los que nunca se les ocurrió declararse en rebelión, por que era gente cobarde, estúpida e ignorante; pero cuando les prometió colocarlos en elevados cargos de su reino, se entregaron en cuerpo y alma a sus promesas imaginarias, igual que el barro se entrega dócilmente al alfarero.

El Galileo era un embaucador


Imagen: Ramón Ventura Non (Amón Non)
            "Retrato de un dios cuestionado", 1985

domingo, 14 de marzo de 2010

Noche en Europa

Cubría el continente una noche
de camisas y corbatas. Nuestra
primera infancia engañada. Una
solo era la bota que a Europa
humillaba. Los españoles
no del todo remotos, escuchábamos
los clarines y las palabras borrachas
del triunfo. Atada sobre el lomo
a Europa en toro veíamos;
sobre los trenes y los tanques
hacia otras constelaciones ignotas,
sin cedros, ni pinos, ni aves,
ni viento, ni semilla. Un Orden
nuevo vino, decían, y todas las campanas
doblaron desde las cúpulas.
Soldados y ciudadanos levantaban
el brazo en desafío al pueblo.
Crujían las trincheras. Pasaban los aviones
sobre la hierba y los tejados. Bajo la cruz
gamada caen los hombres: Atenas
en su peplo de plata, con sus plintos
y doseles, con sus calles milenarias.
París embarrada, barrios de muertos;
el cuerpo abierto, Brujas o Amberes;
Coventry como un papel manchado
por la tinta y el tintero.
Atada en el lomo del toro, Europa.

  Poema: Carlos de la Rica
  Pintura: Zaipi (2004)

lunes, 8 de marzo de 2010

¿Tortura esto? ¿Pero que dice usted, hombre de dios?


Alberto Gonzales, asesor jurídico de la Casa Blanca, hizo llegar a Bush un memorando elaborado en 2002 por la Oficina de Asesoramiento Jurídico (OLC) del Departamento de Justicia en el que se señalaba el nivel de violencia necesaria, para que oficialmente se considerara tortura a los malos tratos contra los prisioneros.

"para alcanzar el grado de tortura, la naturaleza de los actos deben ser de una intensidad extrema [...] El dolor físico constituyente de verdadera tortura, debe equivaler en intensidad al dolor que acompaña a graves lesiones físicas, tales como insuficiencias de órganos, merma de las funciones vitales e incluso la muerte"
"Infligir algo menos intenso que ese dolor extremo, en términos técnicos, no constituiría tortura en ningún caso. Se trataría de un mero trato inhumano y vejatorio"
"Rescindir las convenciones reduce sustancialmente la amenaza de procesamiento penal en nuestro país bajo la Ley de Crímenes de Guerra"

Aprobada en 1996, la ley establece penas severas para las infracciones graves de las convenciones y la pena capital si el resultado es la muerte de la víctima

Gonzales fue nombrado Fiscal General y es probable que hubiera sido nominado para un puesto en el Tribunal Supremo, de no haber sido por que el electorado lo considero demasiado liberal.

miércoles, 3 de marzo de 2010

Al otro lado del muro

Damián
"Muralla"


Y ahora se encuentra en pie al otro lado de este mismo muro; ahora está mirando por cada una de las ventanas, atisbando. Puedo oír que me llama: levántate, levántate y ven con migo